路遙先生的作品并不多，我也是深深被《平凡的世界》裡的世界所感動，才對這本《人生》産生興趣。路遙先生很擅長塑造人物，我喜歡他樸實的字句，喜歡他筆下人物細膩的内心活動。相對于《平凡的世界》裡衆多人物的漫長歲月，《人生》的關注點很簡單，一個年輕人在人生的路口所做的選擇與成長。

從不同的角度，這個故事可以有很多的理解方式。從主人公自身角度可以理解為，一個農村青年拼命想擺脫農民身份，向往城市生活，卻兩次被退回農村，無法獲得想要的更廣闊的生活的故事。從情感主線角度，這個故事是農村青年在人生低谷期接受同村姑娘的情感，卻又因自身身份變化而抛棄農村姑娘，轉而和城裡女子相好，也因身份變化被抛棄的故事。

那是一個我們并不熟悉的年代，我們不應該過多苛責高加林這個年輕人為了理想生活所做的選擇。在農村人和城裡人之間仿佛隔着天然屏障的環境下，個人努力并不能突破社會制度的約束，所以即便主人公認真對待每一份工作，具備真正的才華，依舊不能突破身份帶來的枷鎖。

相對于文學作品的主角，《人生》的主人公高加林并不能算得上現代意義上惹人喜愛的人物，他出生農村卻又帶着骨子裡的清高，他有才華肯努力卻看不清自己内心真正想要什麼。在搖擺與猶豫之間，在命運的大手推動下，失去所有。

高加林的人生非常戲劇性，上天将他高高抛起，卻又如嘲弄一般将他重重摔下。在時代洪流中，個人的努力與抗争能起到多大的作用？如果我們身處其中，我們是否有更好的選擇呢？一個是溫柔善解人意，能很好的照顧自己但不識字見識少的劉巧珍；一個是思想開放文化水平高，和自己有共同語言但個性驕縱的黃亞萍；如果我們是高加林，我們會怎麼選？人性的矛盾其實在高加林身上體現的非常明顯，痛恨“走後門”，可如果機會擺在眼前，自己也毫不猶豫“走後門”。沒得選的時候一心一意，有了選擇就有了心裡的比較，感情也可以權衡利弊。

作為讀者，無法去評判高加林的選擇是對是錯，也不願多加微詞。讀了這些年的書，看了那麼多的故事，要說讀書真正改變我什麼，我覺得是學會了“寬容”，學會了理解他人的選擇。也許，這才是真實的人吧？如果命運給我們機會，我們會不會做出同樣的選擇？哪怕背上負心薄幸的罵名，也要追尋自己理想中的生活，也要抗争與生俱來的枷鎖。如果命運執意要玩弄我們，我們又是否會有重新積極生活的勇氣？

路遙先生在作品的開頭寫下這樣一句話：“人生的道路雖然漫長，但要緊處常常隻有幾步，特别是當人年輕的時候。”我想說，時間長河裡，我們走的是一條單行道，永遠沒有回頭走另一條路的機會。選擇了，便隻顧努力去走。走錯了，那也是人生，走錯了人生依舊還有其他可能。高加林的故事并沒有結束，而我們的人生也依舊在繼續前進。

                   （綜合管理部  丁思雨）