什麼是“人”？哲學定義為“人是一切社會關系的總和”，如果一個人沒有了社會關系，無異于獨行于天地之間，沒有愛沒有怨，甚至沒有人知道他存在，那他在社會意義上也就不複存在。

當我開始了解心理學時，我越發感受到社會關系對于人的意義。《被讨厭的勇氣》裡錢德勒曾有這樣一句話，“人一切煩惱都來自于人際關系”，當時讀到我深以為然，作為一個獨立的個體，我們卻生活在種種社會關系帶來的制約中，有多少人可以真正做到無視他人眼光，做自己真正想做的事情？這種制約是無形的，哪怕可以專注于自身，這個社會對于那些不符合常理的人也并不足夠寬容。就拿中國社會來說，整個社會關系要求人按部就班來生活，小時候乖巧聽話，讀書時努力學習，到了青年時期正常戀愛結婚生子，重複人類生活軌迹。在我看來，這難道不是人類自己把自己物化了麼？

人的存在不僅僅是物質，還有精神上的自由。一個人從出生到行将就木，可能根本沒有人關心過他想做什麼。大家就這樣完成自己的一生，一旦有人試圖破壞規則，那他便成了其他家庭茶餘飯後的談資與反面教材，那麼，人的一生有什麼意義？每當思索這個問題，我的腦海裡會浮現出很多聲音。

《明朝那些事兒》：“所謂百年功名、千秋霸業、萬古流芳，與一件事相比，其實算不了什麼。這件事情就是-用你喜歡的方式度過一生。”

《爆裂鼓手》：“我甯願吸毒，酗酒，三十歲就家破人亡，成為别人餐桌上的話題，也不願意腰纏萬貫、油光滿面地活到九十歲，但沒人記得我。……我想成為偉大之一。”

很多人可以愛抽象的人，但是難以愛具體的人。就像我們，往往為史書或是電影裡那些英雄的故事感動不已，總覺得自己也可以為全人類人間大愛付出所有。但幻想照進現實，讓我們去幫助身邊某一個路人，太多人卻越來越猶豫。這一刻，充斥我們腦海的不是人間大愛，是真實不那麼可愛的人性，是人性裡的懷疑。幫助這個人會不會導緻自己被訛詐？導緻自己惹上麻煩？這個人是否值得自己幫助?

我們可以愛廣義上智慧善良的人們，但是難以愛身邊或吝啬或貪婪的普通人。人生而是高貴與羞恥的混合，去愛具體的人，允許我們有種種缺點，拿放大鏡去看周圍人的閃光點，而不是牢牢記住一點點瑕疵。當我年歲漸長，我看到了很多的人和事，從憤怒到能常懷悲憫之心。我常常思索，人類所具有的那些或好或壞的品質從哪裡來？是什麼讓人擁有了善良，擁有情感，同時又擁有嫉妒，擁有仇恨？心理學家研究了很多人類心理現象，但是他們沒有給出這些心理活動的起源。從人類誕生至今，無數先哲研究人與人性，卻也隻能看透而無法克服人性中的弱點。我們該如何看待人性？如何度過自己的一生？

改變能改變的，接受不能改變的，縱使外物不全然如自己所想，但求俯仰天地，無愧于心。

                           （生産部  馬仁惠）