書海茫茫，每讀一本書其實都是我們跟這本書的緣分。而我跟《羅生門》的緣分還得從數年前看過的一部電影說起。

這是一部獲得1950年奧斯卡獎項的作品，透露着濃濃的年代氣息，但難掩其芳華。黑澤明導演執導的這部電影雖然叫名叫羅生門，其實是改編自芥川龍之介的另一短篇《竹林中》。情節相對簡單，内容主要是在一樁殺人案件中三個證人截然不同的證詞。案情因這些證詞顯得撲朔迷離，但是真相隻有一個，那就意味着一定有兩個人在說謊。故事到最後也沒給我們一個确定的真相，作者大概是希望我們自己去發現自己理解的真相。他希望我們明白：人都會為了自身利益隐瞞真相，甚至颠倒黑白。也因為這部電影，羅生門一詞現在有了專門的含義。它通常指：事件當事人各執一詞，分别按照對自己有利的方式進行表述證明或編織謊言，最終使得事實真相撲朔迷離，難以水落石出。

芥川龍之介的作品寫人性，但不評判。隻是通過書中一個個生動鮮活人物的一言一行告訴你人的複雜性，讓你自己去想，去思索。大概是把人性看得太透的人容易不快樂，黑澤明導演也覺得完全按書中的結尾演繹太過陰郁，故而選擇了一個讓人感到溫暖和希望的結尾。這也是這部電影處理得很好很出彩的地方。芥川告訴我們世界、人心如此醜惡，黑澤明導演則希望在看到黑暗的時候，我們還能心向光明，雖不能至，然心向往之。

也曾讀過一點太宰治的《人間失格》，據說太宰治生平最欣賞的就是芥川龍之介的作品。他們都非常擅長解剖人性，作品短小精悍，結局開放足夠引人無限深思。什麼是一本好書？大概就是當你讀完合上它的時候，卻還在回味書中的情節，若有所思。就可讀性而言，我個人覺得還是芥川龍之介的作品更容易理解。哪怕我們閱曆不深的時候，也能從他的作品中隐約察覺到什麼。

說回到芥川龍之介的短篇《羅生門》，它整體的基調就是很灰暗的。那是一個災難饑荒背景下很小的故事，餓死和做強盜，你會選擇哪條路？面臨這個問題的家将正猶豫不決，幾分道義之心尚存卻又是無處可去的境地。在羅生門門樓上，他看到老妪拔取死屍頭發而怒火中燒，這份道義卻又在聽到老妪的開脫之詞後蕩然無存。老妪争辯的話語猶在耳畔，“不這麼做就要餓死，沒辦法的事，這死者也不必怨恨我的罷。”家将仿佛是那一瞬間堅定決心：“那麼，我便是強剝，也未必怨恨罷。我要是不這麼做，便要餓死的了”

意味深長的結局精妙絕倫。家将急急奔着昏夜裡去了，老妪掙紮着窺向外面。那外面，隻有黑洞洞的昏夜。

對于家将的做法，每個人都有自己的理解，沒有對錯優劣之分。是時代逼人背棄道義？還是人心本就易變，被逼無奈也隻是自我開脫？我感覺好的作家總是很擅長以小見大，于細微處做文章。描寫一個時代，未必需要詳詳細細大時代背景介紹，小人物的生活抉擇便已是最真實的寫照。讀到描寫細微動人之處，這時代便仿佛我們親身生活過一般，真實可感。描寫一個人物也無需外貌衣着處處着筆，一件小事便足夠樹立這個人物在我們心中的印象。

                                                 （本埠生産  馬仁惠）